坚毅：激情与毅力的力量
心理学家安杰拉·达克沃斯从西点军校、拼字比赛到销售团队反复验证：预测成功最强的指标不是智商、颜值或情商，而是「坚毅」——对长期目标的激情与持之以恒。她坦言科学界对如何培养坚毅所知甚少，并推荐「成长型思维」作为切入口。适合练习职场励志与心理学表达。
播放器加载中…
27 岁那年，我辞掉了一份非常辛苦的管理咨询工作，转去做一份更辛苦的活儿：教书。
我去纽约市的公立学校教七年级数学。和所有老师一样，我出小测、出考卷。
我布置作业，作业交回来后我算分数。让我震惊的是：智商并不是我最好和最差学生之间唯一的差别。
我班上表现最出色的一些学生，智商并没有高到离谱；而一些最聪明的孩子，成绩反而不怎么样。
这让我开始思考。七年级数学要学的东西，当然有难度：比例、小数、平行四边形的面积。
但这些概念并非高不可攀，我坚信只要肯下功夫、肯坚持得够久，我的每一个学生都能学会。
又教了几年之后，我得出一个结论：教育真正需要的，是从动机的角度、从心理学的角度，更深入地去理解学生和学习本身。
在教育里，我们最擅长测量的东西就是智商。但如果在学业和人生中取得成功，靠的远不止「学得又快又轻松」这种能力呢？
于是我离开讲台，去读研究生，成为一名心理学家。我开始在各种极具挑战的环境里研究孩子和成年人，每一项研究我都在问同一个问题：这里谁成功了？为什么？
我和研究团队去了西点军校，试图预测哪些学员能坚持完成军事训练，哪些会中途退出。
我们去了全国拼字大赛，试图预测哪些孩子能在比赛中走得最远。
我们研究了在艰苦社区任教的新手老师，追问：哪些老师能坚持到学年结束还在教书？而在这些人里，谁最能有效地提升学生的学习成果？
我们和私营企业合作，追问：这些销售员里，谁能保住饭碗？谁又能赚到最多的钱？
在所有这些截然不同的场景里，有一种特质始终浮现出来，成为预测成功的关键指标。
它不是社交智慧，不是好看的长相，不是健康的身体，也不是智商。
而是坚毅。坚毅，就是对长期目标怀有的激情和毅力。
坚毅是一种耐力。坚毅，就是日复一日地守住你的未来——不只是坚持一周、坚持一个月，而是坚持数年，并拼尽全力把那个未来变成现实。
坚毅，就是把人生当成一场马拉松来过，而不是百米冲刺。几年前，我开始在芝加哥的公立学校里研究坚毅。
我让数千名高二学生填写坚毅问卷，然后等了一年多，看谁最终能顺利毕业。
结果发现，越坚毅的孩子毕业的可能性明显越高——即便我把所有能测量的因素都对齐，比如家庭收入、标准化考试成绩，甚至孩子在校时的安全感。
所以坚毅重要的地方，不只是西点军校或全国拼字大赛，在普通学校里同样重要，尤其对那些有辍学风险的孩子而言。
对我来说，关于坚毅最令人震惊的一点，是我们——乃至整个科学界——对如何培养它了解得如此之少。
每天都有家长和老师问我：「我该怎么培养孩子的坚毅？怎么教会孩子踏实肯干的工作态度？
怎么让他们长期保持动力？」老实说，我的答案是：我也不知道。
（笑声）我确实知道的是：天赋并不能让你变得坚毅。我们的数据清楚地表明，有很多天赋出众的人，最终根本没有把自己许下的事情坚持到底。
事实上，在我们的数据里，坚毅通常和天赋指标毫无关联，甚至呈负相关。
到目前为止，我听过的关于培养孩子坚毅的最好办法，叫做「成长型思维」。
这个理念由斯坦福大学的卡罗尔·德韦克提出，核心是一种信念：学习能力并非一成不变，它会随着你的努力而改变。
德韦克博士的研究表明，当孩子了解到大脑会如何在挑战中改变和成长时，他们在失败后更愿意坚持下去，因为他们不再认为失败是一种永久的状态。
所以，成长型思维对培养坚毅是个很好的办法。但我们还需要更多。我的演讲就在这里收尾，因为这正是我们目前所处的位置。
这就是摆在我们面前的课题。我们需要拿出最好的想法、最强烈的直觉，然后去检验它们。
我们需要衡量自己是否真的成功，也必须愿意失败、愿意犯错，带着教训重新再来。
换句话说，我们得用坚毅的态度，去让我们的孩子变得更坚毅。谢谢。
（掌声）